Πρόεδρος: Γ. Παπαγεωργίου, Προεδρεύων Σύμβουλος της Επικρατείας,
Εισηγητής: Δ. Βασιλειάδης, Πάρεδρος ΣτΕ,
Δικηγόροι: Σ. Τσακυράκης, Α. Κολούτσος, Πάρεδρος ΝΣΚ, Β. Παπαδημητρίου
Διατάξεις: άρθρα 17 (§ 2), 24 (§§ 3-5) Συντ., 1 Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ (νδ/γμα 53/1974, Α΄ 256), 8-9, 13 ν. 1337/1983 (Α΄ 33) (= άρθρα 45, 46 και 50 ΚΒΠΝ), 20 ν. 2508/1997 (Α΄ 124), 31 (§ 2) ν. 4067/2012 (ΝΟΚ – Α΄ 79), 62 (§ 2) ν. 4280/2014 (Α΄ 159), 1 (§ 7), 6 (§ 6) ν. 4315/2014 (Α΄ 269/24.12.2014)
Υποχρέωση εισφοράς σε γη. Δέσμευση μόνον ιδιοκτησιών που έχουν ενταχθεί σε σχέδιο πόλεως, ως κοινόχρηστοι χώροι, με τις διατάξεις του νδ/τος της 17ης Ιουλίου 1923 και καθίστανται οικοδομήσιμοι με άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης. Απαγόρευση επέκτασης. Έννοια «προϊσχυουσών διατάξεων του άρθρου 20 του ν. 2508/1997» κατά την παρ. 6 του άρθρου 6 του ν. 4315/2014. Μη νόμιμη επιβολή εισφοράς σε γη σε ακίνητο που είχε ενταχθεί στο σχέδιο πόλεως ως οικοδομήσιμος χώρος. Οι απορρέουσες από το ΓΠΣ δεσμεύσεις ισχύουν και προκειμένου να τροποποιηθεί ρυμοτομικό σχέδιο με βάση τις διατάξεις του νδ/τος της 17ης Ιουλίου 1923 σε περιοχή που έχει πολεοδομηθεί κατ΄ εφαρμογή του προγενέστερου αυτού νομοθετήματος, περιλαμβάνεται όμως σε μεταγενέστερο ΓΠΣ, που καταρτίσθηκε κατά τον ν. 1337/1983. Δεν αποτελεί αντικείμενο ακυρωτικού ελέγχου η εκτίμηση της Διοικήσεως για τα ιδιαίτερα μορφολογικά και άλλα χαρακτηριστικά ενός ακινήτου, προκειμένου αυτό να υπαχθεί σε συγκεκριμένες κανονιστικές ρυθμίσεις από την άποψη των προϋποθέσεων δόμησης.
2. Επειδή, με την αίτηση αυτή ζητείται η ακύρωση του από 28.8.2016 πδ/τος (ΑΑΠ 195), με το οποίο τροποποιήθηκε το εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο στο ΟΤ 16 της Δημοτικής Ενότητας Νέου Ψυχικού του Δήμου Φιλοθέης – Ψυχικού, με την άρση απαλλοτρίωσης στον κοινόχρηστο χώρο πρασίνου, τον καθορισμό τμήματος του ΟΤ ως οικοδομήσιμου (ΟΤ 16α), τον καθορισμό κοινοχρήστων χώρων (ΟΤ 16β και 16γ), την έγκριση πεζοδρόμων, την επιβολή προκηπίου, τον καθορισμό χρήσεων γης και όρων και περιορισμών δόμησης και την επιβολή εισφοράς σε γη, έκτασης συνολικού εμβαδού 2.530,27 τ.μ., που επιμερίζεται στις ιδιοκτησίες … Καθ΄ ερμηνεία του δικογράφου της αίτησης, η ακύρωση του προσβαλλόμενου διατάγματος ζητείται εν μέρει και, ειδικότερα, ως προς τις διατάξεις των άρθρων 2 και 3, με τις οποίες επιβλήθηκε εισφορά σε γη στην ιδιοκτησία των αιτούντων και καθορίσθηκαν χρήσεις γης και όροι δόμησης διαφορετικοί από αυτούς που ίσχυαν κατά την επιβολή απαλλοτρίωσης στο ακίνητο το έτος 1988 ή που ισχύουν, ήδη, στην περιοχή.
…
